阿尔格兰德首席技术官回应对区块链集权和放任性质的批评！

据鑫链财经报道（xinchaincaijing.com），约翰·伍兹，阿尔格兰德基金会的首席技术官，回应了网络资本的贾斯汀·邦斯对阿尔格兰德“集权和放任”的批评。伍兹接受了一些“批评的观点”，但认为该链仍然是分散的或未经许可的。

虽然我很明显不同意Algorand是中央集权和许可的，但在这个帖子里有很多合理的批评。能够考虑和接受批评的观点是至关重要的！贾斯汀，谢谢你的想法。开放接力项目是我2023战略的一部分。

阿尔格兰德的集权和审查制度

Bons于10月21日在Twitter上称赞Algorand的“尖端”技术，但认为“获得许可的看门人可以随时审查任何TX。”这条25条推文的帖子详细说明了阿尔格兰德是一个由阿尔格兰德基金会控制的中央集权的区块链。

“尽管共识是通过“参与节点”实现的，而“参与节点”是没有权限的，但“中继节点”是由基金会精心挑选的，因此它们是有权限的！”

根据Bons的说法，中继可以充当“整个系统的看门人”，因为它们“单独负责块传播”

在一条推文中，Bons承认Algorand的“完全去中心化只是一些相对较小的代码更改”。然而，他相信区块链的现状，因为他假设“中继节点”可能会被迫遵守OFAC制裁名单，“就像我们在以太坊上看到的那样”。

Bons还对Algorand解决了区块链三难问题的说法进行了评论。三难问题是实现足够的安全性、分散性和可伸缩性是区块链结构的一个限制。他断言，阿尔格兰德对三难困境的方法可能“足够好”，但有“一些主要的局限性”。

它用一些主要的限制解决了这个问题，这意味着它仍在三难困境中，但可能已经足够好了

也就是说，中继节点是否完全分散，这是一个大问题。

约翰·伍兹的回应

虽然伍兹否认了Bons的中心论点，但阿尔格兰德基金会的首席技术官肯定地说，“能够考虑和接受批评意见是至关重要的！”接受当前链条的一些缺陷。

伍兹还转发了TxnLabs首席执行官帕特里克·贝内特(Patrick Bennett)的回复，他认为“要审查，所有中继都必须审查……我的节点碰巧在*那个*点上与之交谈的4个随机中继都必须审查。”Bennett认为，考虑到中继系统中固有的随机性,“大多数中继节点”并不是一项简单的任务。

此外，伍兹证实，开放接力项目将是“2023年的优先事项”，这是对当前封闭系统局限性的一个小小的承认。伍兹也声明需要“使之更加开放”，同意这个问题“不重要”。

中继相当于网络交换机，但节点会与4个随机中继发生八卦。要审查，所有的中继都必须审查，或者至少对我来说，我的节点在*那个*点恰好与之对话的4个随机中继都必须审查。所以“大多数中继节点”是这里的关键。

总的来说，Bons的批评是基于对Algoran区块链的赞赏，因为他说“ALGOs on-chain governance……非常棒”等功能Bons和Woods在主题中的对话也展示了真实对话的能力，以及不时在Crypto Twitter上发生的进展。

虽然谈话有时非常技术性，但在公开场合如此公开地讨论市值超过20亿美元的技术改进，这种高层讨论令人着迷。此外，公众与主题的互动说明了web3社区整体的技术能力。