区块链的硬分叉与软分叉分别是什么？谁决定了它们的形成？

据鑫链财经报道（xinchaincaijing.com），区块链是分散的开源协议，缺乏中央权威。因此，升级到协议的决定需要网络上所有用户的共识。这种更新或升级区块链的独特过程称为分叉。这种分叉又分为硬分叉与软分叉，那么两者有什么区别呢？下面小编将为大家解答。

谁决定了分叉的形成？

由于区块链不由任何中央机构运行，因此网络上的参与者有责任就前进的道路达成一致并实施可提高整体效率的变革。然而，区块链具有不同的参与者子集，从矿工到全节点用户和开发人员。那么，谁对应该在网络上实施哪些更改拥有最终决定权？

因为每个子集对网络的贡献不同，所以一些参与者比其他参与者拥有更多的投票权。

例如，矿工通过将计算资源用于区块验证来保护网络，他们倾向于确定分叉版本的安全性和受欢迎程度。由于矿工提供了运行网络所需的计算资源，任何获得矿工批准的分叉版本都倾向于成功。大多数开源区块链允许职责重叠，因此在分叉形成过程中分担责任。其他子角色包括创建和更新在区块链内部运行的代码的开发人员，以及充当网络骨干和审计员的全节点用户，因为他们验证和维护区块链的历史。

什么是硬分叉？

分叉是对区块链软件协议的更新或升级，导致主区块链网络分裂。例如，如果在旧区块链上运行加密货币，则该区块链上的分叉将导致在新的分叉区块链上创建第二个加密货币。

通过硬分叉，区块链协议的规则会被更新或更改，从而使旧区块链和生成的区块链不兼容。

这意味着旧节点不会接受新更新的区块，而新区块链将按照新规则运行，不断拒绝旧区块链中的区块。这通常被称为“向后不兼容”的软件更新。

例如，由于比特币社区对扩展网络的最佳方法存在分歧，因此在比特币区块链上创建了一个硬分叉。

争论的一方是想要增加块大小的成员。另一边是反对这种改变的成员。随后，那些想要增加区块大小的人跟随了比特币现金的分叉，而那些反对这种改变的人则留在了主要的比特币网络上。出于这个原因，虽然两种硬币（即比特币和比特币现金）都在不同的区块链上运行，但它们在分叉之前仍然具有相同的历史。

什么是软分叉？

虽然硬分叉是对区块链的向后不兼容升级，但软分叉是对规则的前向兼容更改。由于分叉是向前兼容的变化，旧区块链将继续接受来自新更新的区块链协议的块，即使由于新软件而导致规则发生变化。

简而言之，软分叉会诱使旧区块链接受新规则，因此同时接受更新的区块和旧的交易区块。因此，与硬分叉不同，软分叉通过维护具有不同规则集的两条通道来维护旧的区块链。通过一个巧妙的工程过程，在不破坏旧规则的情况下格式化新规则，软分叉允许旧节点也验证新块。

硬分叉与软分叉

区块链和加密社区对于哪种类型的分叉最适合全面升级区块链网络存在分歧。虽然每种类型的分叉都有其优势，但社区更关心的是弱点，因此存在分歧。

软分叉被认为是两者中较温和的选择，但也有其自身的风险。这些风险中最突出的一个事实是，不良行为者可以使用软分叉来欺骗全节点用户和矿工来验证违反区块链规则的区块。

全节点用户充当区块链的审计员，始终维护区块链的完整副本。他们的工作是确保每个新区块都符合旧区块链的规则。如果区块链上的一群人设法在网络上全节点用户不知情的情况下创建新规则，则网络的安全性可能会受到损害。

例如，比特币通过存在独立于他人操作并确认账本有效性的全节点用户和矿工来维持其去中心化性质。这就是加强关键经济政策的方式，例如防止双重支出和比特币的通货膨胀公式。如果不良行为者诱使全节点用户和矿工接受违反规则的区块，区块链可能会开始验证无效区块，进而可能导致系统崩溃。出于这个原因，区块链试图通过公开所有软分叉来降低这种风险。

另一方面，硬分叉并非没有自己的挑战。首先，硬分叉以分裂社区而闻名。与软叉不同，硬叉没有中间地带。其次，许多人认为硬分叉是危险的，因为它们分裂了网络的哈希能力，从而降低了网络的安全性和整体处理能力。

总结

以上内容就是对区块链硬分叉与软分叉的解读。大多数区块链矿工和商家更喜欢硬分叉，因为它们限制了验证或挖掘无效块的风险。但软分叉为区块链上的软件升级提供了更快的解决方案，而无需过度使用计算资源。软分叉也因其在不分裂社区的情况下实施更新的能力而受到称赞。