IPFS分布式存储与传统集中式存储的区别是什么？分布式存储能取代集中式存储吗？

来源：鑫链财经（xinchaincaijing.com）

IPFS在中文中被称作星际文件系统。它是一种基本的互联网传输协议，其目标是创建一个高效、迅速和安全的分布式网络，以集成（甚至替代）目前占主导地位的互联网超文本传输协议（HTTP）。那么，IPFS分布式存储与传统集中式存储有什么区别呢？分布式存储会取代集中式存储吗？下面，跟着小编一起来看看。

IPFS分布式存储与传统集中式存储的区别

以IPFS/Filecoin为代表的分布式系统和传统集中式存储的区别就是，分布式系统更安全、更可靠、更有效、更便宜。

1.安全可靠：分布于Filecoin区块链里的IPF可细分为256K文档，储存在全球不同节点上，即便部分文档数据损坏或遗失，系统也能自动修复，修复并再次储存。人们数据的永久储存根据区块链派发的存储技术开展。集中存储一般中断，没有数据404/502。

2.提高效率：区块链中分布的IPFS是基于内容导向的，储存在数千个不同节点的文档会同时传送到内容请求节点，相反，具备不同地址的服务器和来访者的集中存储将同时向同一服务器发送请求，这很容易造成网络延迟、拥塞甚至不活动。

3、成本低：区块链的派发充分利用冗余存储资源，可自动删除重复存储文件，减少集中存储成本；IPFS储存可将集中存储成本降低60%。

Filecoin是一个分散的存档网络，这使得云储存成为一个算法市场。在Filecoin区块网络上工作。区块链里的矿物根据提供储存得到Filecoin。大家也可以用Fil以获得矿工提供的服务来存储和分发数据。

为了获得更大的收益，Filecoin应用储存空间持续储存客户资料，并把“储存能力”转化成“算率”，这包含持续为用户提供数据存储服务。创建文件不单单是一枚数字币。其具有好用的储存和恢复应用程序，它真的能够为迅速发展和增长的互联网数据新时期作出卓越贡献。

分布式存储能取代集中式存储吗？

在目前公司数字化转型实践和IT基础建设的方法论中，分布式架构和软件定义数据中心的观念似乎已经逐渐占据主流，传统储存特别是集中式存储的增长展现出相对疲软的态势。这是不是代表着分布式系统正在取代集中式存储，变成了企业级存储市场新霸主？答案是否定的。

据IDC数据统计说明：2021年中国存储市场规模为42．9亿美金，其中，软件定义存储14亿美金，占比26．1％；超融合为12亿美金，占比20．3％。如果把二者的市场份额都算作分布式系统，那可以见到分布式系统的市场份额约为46．4％，市场份额仍然以传统储存为主。

再结合Gartner最新储存趋势报告和各大厂家在2021年发布的销售市场情况看，传统集中式存储如今在公司的使用率依然远超分布式系统，只是增幅在减少。也就是说，虽然存储技术在持续转变，可是这种变化从某种程度上而言并不存在唯一性。在今天的储存场景下，大家依旧可以见到传统集中式存储和分布式系统共存，传统储存依然处在主流储存部位，而分布式系统在持续拓展新的储存途径等常态表现。

回到储存自身来看，不同的存储模式也意味着不同的价值反馈。例如，传统集中式存储在统一架构、服务协同等方面呈现出来的优点，是当前大型企业急需的转型基本。但对于分布式系统来讲，更高的可靠性和更低的成本同样也受到中小企业和互联网业务众多的公司的青睐。

讲到这里，相信大家对于IPFS分布式存储与传统集中式存储的区别，以及分布式存储会不会取代集中式存储都有一定的了解了。总的来说，在分布式系统发展得如火如荼的趋势下，可以肯定的是，未来十年，分布式系统的相对市场份额将不断增长，预计超出集中存储的市场份额，然而二者将长期并存。毕竟对于企业来说，安全生产和业务创新，两手都要抓，两手都要硬。出于对控制、性能成本效益的充分考虑，集中式存储＋分布式系统将于很长一段时间内会变成公司热门的配备方案。